4個不該使用Facebook自動版位的理由

首頁 » 網路行銷知識庫 » 4個不該使用Facebook自動版位的理由


只要你不是"加強推廣貼文"按鈕的愛好者,大概會知道 Facebook 提供了多種廣告版位,包含:桌面動態消息、桌面右欄、行動動態消息、Instagram、聯播網…。

而且廣告設定中還有一個自動版位的建議選項:

當然,Facebook 是希望提供所有不同的廣告版位優勢與使用選擇,但是,這並不表示它們應該都必須被使用,或用在同一個廣告組合中。一般來說,有些廣告版位對於某些目標是很難達成的。

雖然系統的預設選項是"建議使用自動版位",這看起來似乎是最佳選擇,但以下這4個是我認為不應該全然參考官方建議的理由。

理由1.更加精確控制廣告預算

大多數微型企業在投放 Facebook 廣告時,最大的現象之一或共通點就是預算並不高,因此他們不容許隨便浪費、也很難輕易增加金額來取得更大量的曝光。

而通過廣告組合中的版位選擇,就能基於每個版位的性能、成效給予更合理的預算分配,而不是任由廣告系統隨意分配在不同版位之中,這種方式就是更有效利用預算達到更好報酬的關鍵技巧。

理由2.更容易決定投標價金額

你的廣告目標或許是增加網站流量、轉換、增加名單、提升互動率、知名度…等,不過廣告最重要的開始根本是:曝光。

投標價金額的選擇對於實時競標平台來說是一個重大影響因素,所以廣告能不能曝光的前提不只是廣告通過審核,價格本身就是廣告能不能運作的關鍵之一,否則只是通過審核根本沒意義。

而問題在於,所有的展示版位的價格並不是一致的,換句話說,出價太低會導致某些競爭較激烈的版位無法順利得標,自然就影響了廣告曝光度。

所以,採用各別版位除了可以分別給予預算之外,也能設定合適的出價策略,更能有效避免廣告像活死人一般存在。但是如果你偏好使用自動出價,這一點自然可以直接忽略不參考。

理由3.能夠設計更合適的廣告

我明白為不同版位各別建立廣告需要花更多的時間,很多人也都會認為相同廣告內容只需建立一個廣告組合,問題的關鍵是,並非所有的版位尺寸都是一樣的,而同時選擇的做法就容易造成某些缺失。

例如:當你同時投放桌面動態與右欄時,桌面動態看起來或許沒問題,但右欄廣告標題可能無法完全呈現,因為右欄能支援顯示的字數較少。雖然它們應該被進行調整,但事實上,共同版位的廣告內容是無法細調的。

在提交廣告前,可以先透過畫面預覽確認顯示畫面,這是最簡單能確保廣告內容的途徑之一。

理由4.有利於管理和擬定更好戰略

針對不同版位進行選擇投放在管理上更容易,無論是在轉換追蹤、點擊率、相關性問題、支付成本的掌控上都更一目了然,這可以省下需要計算分析的時間。

透過版位的細分也可以讓你確定誰是表現最好的廣告,而不是只基於地區、年齡、性別、興趣…等條件,廣告確實能更加靈活和有效。

另外,著陸頁的設計不只是為了目標和美觀而做的,更需要取決於受眾會使用什麼裝置進行瀏覽,因為這跟轉換率有緊密的關聯性。

尤其是當你的著陸頁不具有響應式特點時,這點所影響的層面將會更明顯,這也代表你忽略了一個非常重要的行銷因素,不友好的瀏覽體驗要如何造就好的轉換率呢。

建立fb廣告活動真的很容易,只需短短幾分鐘就能完成。然而,這裡頭包含著許多影響因素,正是這些細節造就結果的巨大差異,而這些因素都只能有賴於自己或他人的經驗。

在廣告成本不斷攀升的今日,善於控管、操作、分析顯得更加重要,否則你所花費的預算可能只是幫別人衝股價,但你卻什麼都沒得到。

現在,你會考慮使用"自動版位"還是"自訂版位"?歡迎在下方留言讓我知道你的想法!

喜歡就按讚,受用就分享,你的讚賞是讓我繼續分享的動力~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

在〈4個不該使用Facebook自動版位的理由〉中有 1 則留言

返回頂端