Google 和 Facebook 都是目前最具應用性和受歡迎的數位廣告平台之一,那麼到底要把預算投入在 Google 廣告還是 Facebook 廣告?許多廣告主都想做出一個好決定,選擇一個更適合他們需求的廣告平台,把有限的預算發揮到最大。
雖然這兩個平台經常被定位為競爭對手,但在實際意義上,使用這兩種平台並不存在著衝突、矛盾。Google 是搜尋引擎的龍頭老大,Facebook 是全世界最大的社群媒體,兩者都有廣告價值,有各自不同的特性,誰也無法被完全取代。
正因為 Google 和 Facebook 各有其廣告優勢,對廣告主來說,雙管齊下也能實現更大的網路曝光度、增加接觸潛在客戶的機會。不同平台、不同特點之下,也需要採用不同的相應對策,進而獲得更卓越的廣告回報率。
Google Ads 和 Facebook 廣告,到底誰是更好、更值得花錢的數位廣告平台呢?又該如何選擇呢?
為了回答這個問題,以下我將先分別介紹 Google (以搜尋廣告為主)和 Facebook 這兩個廣告平台本身的差異,以及為什麼應該選擇它作為重要網路行銷工具的一部分。
為什麼需要投放數位廣告?
首先,在我開始探討這兩大廣告平台特性之前,我想需要先理解為什麼需要投放廣告,畢竟選擇不花錢看起來是更好的選擇。對嗎?
隨著智慧型手機、上網吃到飽和 wifi 的興起普及,上網和找尋資訊的方式早就跟以往發生了大變化,如今上網已變得非常普遍,而且是日常生活的一部分了。你可以想一想,你每天花多少時間上網呢?上網購物的頻率高嗎?
再者,隨著上網的門檻變低與資料流通無礙,人們對資訊、產品和服務的選擇也變得越來越多元,甚至會主動出擊。這代表商家之間的競爭是比以前都要來得更加激烈的。然而為了幫助潛在客戶能發現你,你必須在他們的使用過程中能夠被注意到,並且使他們相信你才是最佳的選擇。
直接地說,廣告投放是讓品牌在眾多網海資訊中快速被發現的方法,無論是進行資料搜尋、無聊使用社群媒體或閱讀網路文章時,善用廣告都能在使用過程中得到目標受眾的注意力,進而有增加品牌知名度、市場教育、導流銷售的機會。
對於行銷還有一件非常重要的事,重複!而透過廣告功能可以更簡單做到這一點,並且是可以分眾進行重複曝光與提醒的。因此,如果企業不投放廣告,其實是會流失有購買意願的客戶的,這豈不是很可惜嗎。
Google 和 Facebook 之間有什麼區別?
Google Ads:搜尋廣告龍頭
Google Ads 是全球最大和最受歡迎的搜尋平台,想一想,當你想要上網找資料時,你甚至不會說:我要上網找資料,而是說:我要Google,這儼然已經變成動詞和代表名詞了。
Google 也理所當然地成為了搜尋廣告、關鍵字廣告的靈魂要角,這種廣告模式也是 Google Ads 的經典代表。這可以讓廣告主針對特定關鍵字進行出價、投放,當用戶在 Google 輸入字詞進行查詢時,廣告將會顯示於搜尋結果頁的上、下方。
當用戶點擊廣告時,廣告主才會被收取費用,因此被稱為 PPC(Pay Per Click)。
這是根據用戶的主動搜尋行為而觸發的廣告,因此它擁有精準導流與開發客戶的強大潛能。而且購物廣告不僅可以讓用戶在搜尋特定字詞時出現,還能伴隨圖片與價格而更加顯眼,這也是自然搜尋排名無法做到的事情。
簡言之,Google 是向那些搜尋特定資訊的用戶展示廣告,廣告主可以自行決定要設定哪些關鍵字進行投放,從用戶的角度來看,當他們進行 Google 搜尋特定關鍵字時,他們將會優先看到廣告列表,然後往下才是自然搜尋結果。
Facebook:社群廣告龍頭
雖然 Facebook 廣告被認為與 Google Ads 極為類似,但其本質與搜尋廣告還是截然不同的,搜尋廣告是透過關鍵字與潛在客戶連結,而 Facebook 廣告則是根據用戶的興趣、特質進行投放。它並不是基於用戶的主動搜尋行為,而是廣告主可以根據目標受眾的行為、喜好和厭惡來進行鎖定,然後主動投遞廣告。
我喜歡這樣比喻 Google 搜尋廣告和 Facebook 廣告之間的主要區別:Google Ads 可以幫助潛在客戶主動找上你,而 Facebook 則是幫助你尋找到潛在客戶。
現在,你已經大概了解 Google 搜尋廣告和 Facebook 廣告之間的基本區別了,以下我會再針對這兩個平台的優勢進行介紹。
Google 和 Facebook 有什麼優點?
Google Ads 的優點
Google 每天有超過 50 億次的使用量,因此也擁有無與倫比的潛在受眾群體,作為世界上最受歡迎和廣泛使用的搜尋引擎,多年來,Google 也一直是數位廣告的領導者。廣告服務大體上可分為兩個主體:搜尋廣告和展示廣告,兩者加起來就是一個非常全方位的廣告媒體了。
搜尋廣告包含了 Google 搜尋引擎和合作媒體,廣告客戶可以針對關鍵字詞投放相對應內容,透過日益精確的搜尋功能贏得精準流量、觸及潛在客戶;展示廣告因為涵蓋許多外部媒體夥伴,所以可以為廣告主提供更廣泛的曝光量,例如:Youtube、多媒體廣告、Google 地圖、Google Play,其涵蓋範圍可高達 90% 以上的網路使用者,也更能夠提高品牌知名度。下方是多媒體廣告的顯示範例:
很多人對 PPC 廣告最大的誤解之一就是,擁有最多廣告預算的人就會贏得頭籌,幸運的是,這並不是真相,因為 Google 也很關注廣告的品質和相關性,而不是廣告主的口袋有多深。因為,廣告與用戶越相關,用戶可能具有更好的使用體驗,他們就越有可能持續使用 Google 作為主要搜尋引擎,這一點對於操作 SEO 行銷也是相同的,有好的內容與網站體驗非常重要。
因此,價格高低只是所有評斷廣告好壞的其一因素,而非全部。而且對某些產業來說,Google 搜尋廣告不僅直接有效,而且成本還相對很便宜,因為同行不懂且投放量少,有時候這是比 Facebook 更吃香的特點(Facebook 廣告屬於誇行競爭)。
例如:如果你提供室內設計服務,那麼多數潛在客戶會使用 Google 進行搜尋,而不是先到 Facebook 等到合適廣告出現,而且一般而言只跟同行進行廣告競價。
Facebook 的優點
與 Google 相比,Facebook 雖是後起之輩,但它具有的潛力和未來性是不容小覷的。Facebook 近幾年來一直在改進自身廣告功能,並且也已成為了許多企業數位行銷的核心工具。
Facebook 廣告和 Google 類似的一點是,它也擁有龐大的受眾群體,每月活躍用戶約莫 25 億,大概是全球人口的三分之一。雖然 Facebook 廣告的運作模式是主動出擊接觸用戶,受眾屬於被迫接受廣告情況,購買的意圖並不像 Google Ads 那樣高,但是 44% 的消費者承認他們的購物行為曾受到 Facebook 的影響。
因為,Facebook 廣告不僅包含 Facebook 和 Instagram 兩大網路社群媒體,它真正優勢在於廣告主可以鎖定特定用戶(興趣、行為、職業、年齡、訪客、粉絲…)進行投放,而不是像傳統媒體任由廣告傳遞給任何的使用者。
許多新手常常會問我相同的問題:Facebook 廣告有成效嗎?其實,這個答案是非常明確的,是的,它是能夠帶來成效的。不過,廣告主不應該將 Facebook 廣告視為成功保證,而應當把 Facebook 視為接近潛在客戶的方式。
相對於搜尋廣告來說,Facebook 廣告有更強大的視覺效果,非常適合以美觀的方式展示的產品,尤其是時尚、美容、健身或餐飲…等類別的產品。所以,即使 Facebook 廣告不是用戶主動搜尋才出現,不過強大的視覺效果可以讓廣告受人注目和獲得點擊、觀看的機會,哪怕受眾知道那就是廣告。
雖然 Facebook 廣告成本已經比早年要高出很多,但與 Google Ads 一樣都能自行控制要投放的預算金額,這對於資源有限的廣告主來說是一個非常棒的部分,而不僅僅是擁有龐大行銷預算的企業才能投入。
此外,Facebook 廣告還可以結合 Messenger 聊天機器人,有助於累積私訊名單和降低人工客服的成本。
Google 和 Facebook 有什麼缺點?
Google Ads 的缺點
如上所述,在 Google 在成熟度高的行業競價成本可能非常昂貴且競爭激烈,比如:行銷、保險、貸款、律師、醫美、徵信…等。如果你處於競爭程度大的行業,並且預算有限,這對你來說會非常具有挑戰性。
另一方面,如果你提供獨特產品或創新服務,則可能會遇到相反的問題:沒有什麼人會主動搜尋。從本質上講,沒有人(或很少人)知道,就很少人會搜尋相關字詞,廣告就很難被觸發而曝光。在這種情況下,Facebook 廣告可能是一個更好的選擇,因為可以使用它來主動曝光在目標受眾的面前。
Facebook 的缺點
儘管 Facebook 和 Instagram 的視覺特性對廣告來說是有利的,但對於某些行業而言可能會帶來更多的挑戰。比如要讓保險產品的廣告是吸睛的,相對會比宣傳新唇膏要困難得多。
除此之外,並非所有企業內部都有創意和美工設計能力,若要外包製作廣告素材又會產生額外的成本。這與Google 關鍵字廣告相反,關鍵字廣告只需要文案和關鍵字設定就可以投放廣告。
Facebook 在某方面沒有 Google 先進,在數據報告被認為準確性較差,普遍被批評的原因是 Facebook 數據報告經常會比實際帶來的成效還要多。
最後我想說的是…
Google 廣告和 Facebook 廣告哪個更值得、更有用?
就像許多比較問題的情況一樣,答案不見得是非黑即白的,這個問題並沒有絕對的標準答案,很大程度取決於產業類型和設定目標。更好的問題我認為會是:要如何利用這兩個廣告平台的優勢,最大化地利用預算來提高品牌知名度,和提升銷售量?
因為 Google 和 Facebook 都是非常強大的網路廣告平台,顯而易見的是,這兩個平台具有一些相似之處,同時這兩個平台是互補的,而不是互為對抗、削弱關係。儘管要傳遞的品牌、商品訊息在雙平台可以保持一致性,但如何最好地利用平台特點,以利實現最大投資回報率是非常重要的關鍵。
Google 和 Facebook 廣告可以強而有力地合作,尤其是在再行銷方面。通過使用 Facebook 像素 和 Google 追蹤代碼,可以同時投放再行銷廣告。假設真要選擇其一,可以簡單思考以下問題來進行挑選:
・你的客戶會主動在 Goolge 搜尋嗎?他們會在 Youtube 觀看影片嗎?
・你的客戶會經常使用 Facebook 或 Instagram 嗎?
・哪一個廣告平台能有助於達成哪些目標呢?
・每月預算是否充足可以在雙平台投放呢?
所以,要選擇其一還是同時並用,最終的答案取決於你的商品性質和你的客戶特點是什麼,沒有哪一個是絕對更好的選擇,在沒有經驗的情況下,不實際測試看看你是很難確切知道的。因此,通常我會建議都嘗試看看,否則永遠不會知道哪一個更有用、更合適。
同時,別忘了要明智地投放廣告,也就是持續追蹤成效、分析廣告數據、調整測試。廣告沒有標準公式,唯有透過實際測試來驗證!
關於房地產廣告因與商業廣告不同,重複買房子的人畢竟少數,所以FB IG 與關鍵字廣告、原生廣告、LINE @的整合您的看法如何?
學到了很多